在《香港国安法》通过后，黎智英仍然肆无忌惮践踏法治。

文: 郑忆路

法治是香港社会的基石，也是香港成为国际金融中心的重要支柱。香港是实行普通法制度，法官皆受普通法训练，而且香港的终审庭还有海外法官参与。香港的司法人员也是由司法人员叙用委员会独立进行审核。在香港行事，都必须服膺法治，这是公民应有之义。香港法庭也会就每个案件进行独立公正的审判。因此，当有人胆大妄为，以为凭其传媒影响力及作为揽炒派“金主”的超然地位，便可以罔顾法治，那只会自食恶果。壹传媒创办人黎智英便是很好的例子。

自去年12月18日，黎智英涉嫌违反《香港国安法》一案开审，从控方及从犯证人供词中，除了一幕幕揭开黎智英如何支持揽炒，如何出钱出力支持本地及海外政治组织及黑暴外，最令人咋舌的是，他竟然践踏法治，视法律如无物，即使全国人大常委会于2020年6月30日通过《香港国安法》，切实防范、制止和惩治四类严重危害国家安全的罪行：分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动和勾结外国或境外势力危害国家安全的犯罪行为，但他仍然罔顾法治，肆意触碰法律底线，继续在幕后指挥政治组织，策划揽炒行动。以下庭审时的供词，就赤裸裸揭露了黎智英如何践踏法治：

1）继续推动美国制裁我国及特区官员

于《香港国安法》生效后，黎智英在美国推动所谓《香港安全港》法案，相约智库、外国政经界人士进行访谈。从犯证人法律助理陈梓华在辩方提问下称，当时与黎智英在将军澳壹传媒大楼进行第 6 次会面时，黎智英曾表示会在美国“争取紧啲嘢，睇吓帮唔帮到年青人”，而及后从黎的助手 Mark Simon 得知该法案为《香港安全港》法案，由美国组织“香港民主委员会”（HKDC）提供协助。黎智英肆意推动制裁国家和香港特区官员，本来便极不应该；在《香港国安法》生效后，他仍然肆无忌惮去做，便是蔑视法律的权威。

2） 说服陈梓华在《香港国安法》生效后继续打国际线

庭上辩方问陈梓华是否打算《香港国安法》生效后，做明知违反《香港国安法》的行为？陈当时回应指，“当时嘅谂法系视乎有咩人喺身边”，如果仍继续有人“努力紧”，例如李宇轩、黎智英等，“呢啲我认识嘅人，都为咗香港努力紧，我谂我最尾都会做”。而陈梓华又指知道黎智英仍然为香港“努力紧”。辩方追问，所以会视乎黎智英的行动，而决定是否打算违反《香港国安法》？陈梓华解释，“我其中一个考虑会系，本身一齐做紧呢件事嘅人，系咪都依然会继续。咁就我个人当时而言，因为我喺 6 月见黎智英时候，我都讲过我惊、我想退，咁但系我俾佢说服咗，所以之后都会继续做”。陈在庭上称，他于 2020年 7至 8月加入美国线，又形容本身国际线“就系需要经营呢件事”，“佢系一件需要时间嘅事情”，所以在《香港国安法》生效后，他亦加入美国线。

3）黎智英被捕后仍透过Mark Simon指示继续国际游说

2020年8月10日黎智英及壹传媒高层、李宇轩等10人被指违反《香港国安法》被捕，Mark Simon被通缉。根据控方在庭上陈词，在国安法实施后，Mark Simon与“重光团队”(SWHK)成员陈梓华联络及发出指示，声称团队运\作不受影响，且已有“Plan B”，让“揽炒巴”刘祖迪继续在美国游说工作，宣扬所谓揽炒理念。

4）黎智英为被捕后的陈梓华“铺路”

2020 年10月10日，陈梓华涉嫌“协助犯罪”被警方拘捕。惟当时身在海外的Mark Simon仍教唆陈梓华继续国际游说工作，并向陈梓华声称黎智英与他会协助陈逃往美国，“准备好在美国的后路”。黎智英当时已被还柙，但仍然指挥陈梓华等国际线。

5）李宇轩在国安法生效后仍列席 IPAC会议

黎智英多次出钱支持“重光团队”成员李宇轩于2019年在国际媒体刊登广告，又让其助理Mark Simon借出其美国的户口协助李宇轩。李宇轩在2020年7月向英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）提出建议，游说32个国家取消与香港的双边法律协议或逃犯引渡安排，并向其提供有关国家名单。裴伦德表示已游说其他国家，并会经“对华政策跨国议会联盟” Inter-Parliamentary Alliance on China(IPAC)协调有关工作。 而 IPAC成立于2020 年6月初，李宇轩曾在该联盟会议上列席。

6）大力催谷“非法初选”

黎智英凭藉传媒影响力及读者群，不但大力推动社会运\动，令香港成为“示威之都”。在《香港国安法》生效后，黎智英又以其传媒影响力，“催谷”立法会“非法初选”。纵使当时已有政府官员透过访问发出“初选可能违法”的提示，但黎智英并没有收手，继续裹挟揽炒派推动“非法初选”，并曾在壹传媒大楼举行多次“选举论坛”。

从上述六个情况来看，都是发生在《香港国安法》生效之后，黎智英罔顾法纪的铁证，为了达到一己之私，继续与本地与海外政治人物及组织联络，透过海外资金，出钱出力大力支持，甚至透过助手Mark Simon声称会为被捕者“搭路”去美国，种种目无法纪的行为，且看法庭的公平审讯，如何为黎智英的行为“埋单”。

作者为时事评论员郑忆路

本文为作者观点，不代表本媒体立场